對我來說，這個演唱會單純是為了音樂而來，對這個團體沒有太深入的理解。但我相信很多人不是這樣，他們死忠得很。我連前三首歌叫什麼名字都不知道~~~但就是很好聽。
話說，蘇打綠一再提醒不要錄影，青峰甚至最終場開場前PO警示文（我稱之為墮落培養皿之文）。我那時候覺得，好好聽音樂不好嗎？小小螢幕會比上面的大大螢幕好看嗎？
好吧，我們姑且把持續錄影和線上直播的人的對象分為兩種：一種是給自己是蘇打粉的好朋友，一種是盈利、想要賺人氣的人。
先說第一種：錄影的人和他朋友應該是持續關注蘇打綠的人。青峰都帶著堅定而溫和地語氣勸導不要錄音錄影了。到底為什麼不要聽你的偶像的話？如果他的每一張專輯你都聽，看著他眼睛還會發亮，那就直接看著他吧！讓他看看你發亮的眼睛啊！LIVE 無可取代，即使是錄音錄影。
很多創作歌曲要歌迷追夢、做自己、追求自己所愛、放下過去的戀情、珍惜現在的戀人、家人、朋友、社會議題等等。這些主題不僅僅出現在蘇打綠的歌曲中，五月天、劉若英等等數不盡的歌手一定也有。人們倒是聽得很開心，甚至有一些人當做勵志主題曲。
看來是要有一個版權主題不要錄音錄影的歌曲出來了。
接著說第二種：到底你有什麼權利可以散佈他們的音樂、影像？歌迷要錄音錄影，真的制止不了，紀念性質是還可以理解。但散佈在網路上真的是無法同理了。就像青峰第一天演唱會說的，如果有錄音錄影，收好，但真的希望大家用自己的耳朵，用自己的眼睛去感受。
歌手唱的歌詞、曲子，是他們的作品，當然與不同產業接軌就是商品。為什麼這些錄影或線上直播的人可以這樣複製&散佈別人的商品？無解耶。
說到底，偶像的話到底要不要聽啊？完全是在看個人利益的判斷。不是個人觀點哦！我覺得如果是看個人觀點的話，就是
「我不認同（要追夢等等），所以不聽（歌或話）」。
但我覺得在錄音錄影這件事情上，因為錄音錄影&在網路上沒有授權地散佈，已經是不對的事情，所以是因為抵觸個人利益：
「我不聽勸告，因為我就是想要得到________」
如果每個人都不開始成為培養皿的終結者，那只會繼續惡性循環吧。
話說，蘇打綠一再提醒不要錄影，青峰甚至最終場開場前PO警示文（我稱之為墮落培養皿之文）。我那時候覺得，好好聽音樂不好嗎？小小螢幕會比上面的大大螢幕好看嗎？
好吧，我們姑且把持續錄影和線上直播的人的對象分為兩種：一種是給自己是蘇打粉的好朋友，一種是盈利、想要賺人氣的人。
先說第一種：錄影的人和他朋友應該是持續關注蘇打綠的人。青峰都帶著堅定而溫和地語氣勸導不要錄音錄影了。到底為什麼不要聽你的偶像的話？如果他的每一張專輯你都聽，看著他眼睛還會發亮，那就直接看著他吧！讓他看看你發亮的眼睛啊！LIVE 無可取代，即使是錄音錄影。
很多創作歌曲要歌迷追夢、做自己、追求自己所愛、放下過去的戀情、珍惜現在的戀人、家人、朋友、社會議題等等。這些主題不僅僅出現在蘇打綠的歌曲中，五月天、劉若英等等數不盡的歌手一定也有。人們倒是聽得很開心，甚至有一些人當做勵志主題曲。
看來是要有一個版權主題不要錄音錄影的歌曲出來了。
接著說第二種：到底你有什麼權利可以散佈他們的音樂、影像？歌迷要錄音錄影，真的制止不了，紀念性質是還可以理解。但散佈在網路上真的是無法同理了。就像青峰第一天演唱會說的，如果有錄音錄影，收好，但真的希望大家用自己的耳朵，用自己的眼睛去感受。
歌手唱的歌詞、曲子，是他們的作品，當然與不同產業接軌就是商品。為什麼這些錄影或線上直播的人可以這樣複製&散佈別人的商品？無解耶。
說到底，偶像的話到底要不要聽啊？完全是在看個人利益的判斷。不是個人觀點哦！我覺得如果是看個人觀點的話，就是
「我不認同（要追夢等等），所以不聽（歌或話）」。
但我覺得在錄音錄影這件事情上，因為錄音錄影&在網路上沒有授權地散佈，已經是不對的事情，所以是因為抵觸個人利益：
「我不聽勸告，因為我就是想要得到________」
如果每個人都不開始成為培養皿的終結者，那只會繼續惡性循環吧。
Comments
Post a Comment